Отменить налоги

Цель бизнеса (уставная!) – получение прибыли. Для владельцев. Т.е. в сущности – прямо противоположная. Как учил Александр Деревицкий: "Продать – это заставить человека выложить деньги за то, что ему было совсем не нужно. Или дать ему то, что было нужно, но не по его, а по своей цене. Или дать то, что он хотел иметь, но в гораздо большем объеме".

Цель налоговой инспекции – собрать с населения и бизнеса как можно больше налогов.

Цель таможни – собрать как можно больше таможенных платежей, повышая тем самым стоимость товаров в стране.

Ни у одного из перечисленных институтов благополучие граждан в критериях не значится. И, следовательно, учитываться в реальной практике не будет. Граждане де факто рассматриваются как "экономические животные", как источник дохода. Благополучие граждан остается только темой для предвыборных обещаний и жалких подачек, чтобы гасить возмущение и протесты.

В Интернете гуляет шутка: "Врачу выгодно, когда вы болеете. Юристу хорошо, если вы попали в беду. Полиция довольна, если вы оказались преступником. Автослесарь рад, когда ваша машина сломалась. И лишь вор желает вам достатка и благополучия." На самом деле это точнейшая схема нынешней экономики.

В реальности фирмам, связанным, например, с эксплуатацией тепловых сетей, выгодно, чтобы происходили аварии. Лучше – зимой. Лучше – ночью. Так больше заплатят. И можно не сомневаться, что аварии будут происходить регулярно, преимущественно зимними ночами. На фоне разговоров о благополучии граждан. И карательные меры тут бесполезны. Нужно задать критерии, при которых интересы граждан, бизнеса и государства совпадают.

"Успехи" экономики таковы, что 1% самых богатых людей Земли уже владеют большим состоянием, чем все остальное население планеты. Имея такой мощный ресурс, они, безусловно, продолжат свое победное движение. Понятно, что это путь в никуда.

Время чистого капитализма прошло. Критерий благополучия граждан должен быть положен в основу построения экономической политики государства. Это вызовет радикальный пересмотр всего, что связано с экономикой и подскажет целый ряд эффективных антикризисных управленческих решений.

Прежде всего, должен быть выделен сектор экономики, связанный с жизнеобеспечением граждан. Электричество, газ, тепло, связь, базовые продукты питания, базовые лекарства, вывоз мусора… Эта деятельность не должна быть ориентирована на получение прибыли. Задача: обеспечить заданный уровень жизнеобеспечения минимальными затратами. Этот сектор должен быть выведен из-под налогообложения, что позволит не только снизить стоимость продукции, но и защитить эту деятельность от излишней активности силовиков.

Принципы функционирования сектора жизнеобеспечения, его финансирования, контроля, поощрения участников должен разработать Научный Центр Государственного Управления. Вопрос тонкий, но решаемый. Экономику потребления нужно перевести в экономику жизнеобеспечения.

Конечно, нужно думать о том, чтобы поднять доходы населения. Но снизить расходы, ориентируясь прежде всего на беднейшую часть населения, по сути, та же задача, но тут много доступных неиспользованных возможностей. Доходы населения и малого бизнеса до уровня некоторого пристойного уровня жизни так же должны быть освобождены от налогов.

Взгляд на организацию общества по критерию социальной удовлетворенности населения подскажет целый ряд малозатратных решений, которые существенно улучшат эту самую удовлетворенность.

И это должен быть свой, национальный, креативный путь развития. Вся мировая экономика больна той же болезнью. Нужно ли идти "по европейскому пути", чтобы сменить оранжевые шарфы на желтые жилеты?